Помимо сказок о красоте мира, опосредованной целью этого журнала
является повторение всяких банальностей в целях борьбы с любыми проявлениями
мракобесия и идиотизма. А поскольку к мракобесию я отношу и воинствующий
атеизм, и вычурную религиозность, а в последнее время стало модно
придерживаться либо того, либо другого, сегодня будет космополитический вброс о
том, что я думаю по поводу всех этих религиозных баталий.
Начнем с того, что в любом споре надо первым делом определиться
с понятиями. И тут хотелось бы выделить три компонента, которые никак нельзя
путать между собой.
1. Вера как внутреннее состояние
самого человека.
2. Религия (или культ) как совокупность внешне регламентированных
установок, действий, обрядов и правил.
3. Церковь как государственный институт.
Вера – это понятие
индивидуальное, или даже интимное. Вряд ли можно жить без веры во что-то: в в
то, что Иисус ходил по воде, в светлое будущее, в знаки зодиака, в себя, бабло
или Путина. И для меня не важно, во что человек верит - главное, что он
соблюдает моральные принципы (или, что называется, «не грешит»). Компонент Веры
и заповеди во всех религиях примерно идентичны, и именно по этому люди с опытом
веры зачастую так легко принимают новые правила. Язычники быстро стали ходить в
церкви, построенные на местах капищ, а "истинно верующие" русские
люди после революции стали ломать церкви и поверили в светлое будущее. А потом
закопали свои партбилеты и вновь стали исступленно креститься. Лишь бы новая
религия несла в себе определенные цивилизационные или экономические
преимущества, соответствующие конкретному историческому моменту.
Религия – это «фасад», за который спрятана Вера. То есть некий
заборчик, в рамки которого загоняется паства для более качественного ее
окормления. Вещь, скорее, техническая - своеобразный "интерфейс", с
помощью которого проходит коммуникация с силами высшего порядка. Или понимание
этого интерфйса, которое выработалось в данный исторический момент и дающее
обществу объединяющую идеологию и культуру. Понятно, что Христианство было
привнесено извне и насаженно "огнем и мечом", однако, за десять веков
оно пустило такие глубокие корни, что приобрело национальную аутентичность и
является очень серьезной компонентой русского самосознания. В конце концов,
почти все русское искусство 10-17 веков так или иначе имело религиозный
оттенок.
Церковь - пожалуй самый неоднозначный компонент разговора. С одной
стороны, это чисто политическая и коммерческая организация, беспошлинно
импортирующая сигареты и алкоголь, в которой попы ездят на Porsche Cayenne и
пилят бюджеты, а патриарх носит часы из белого золота. Однако, меня более
волнует то, что у Церкви нет никакой публичной позиции по ключевым моральным
вопросам. Она никак не реагирует на то, что происходит в стране. Не осуждает
войны, скверну и аморальное поведение сильных мира сего. Почти никакой
благотворительной работы. Никакой помощи обществу. Только странные высказывания
о греховности и покаянии всех и вся, приуроченные к определенным датам.
Соответственно, почти никакого морального авторитета. Банальный политический
инструмент.
Вера не терпит никакого логического анализа. «Верую, ибо абсурдно» -
говорил Тертуллиан, и был совершенно прав. Если подойти к разбору любой
религиозной системы с позиции здравого смысла, то от нее не останется камня на
камне. Слишком много глупостей, несостыковок и противоречий. Но опасность
состоит в том, что если попробовать разорвать шаблоны в головах тех, кто
прикладывается к мощам, то степень их испуга будет такова, что они готовы будут
проклясть вас и всех ваших потомков. Люди просто боятся, что вся основа их
мироздания будет разрушена, поэтому в большинстве случаев лучше им не мешать. Я
придерживаюсь такого правила - если религиозность помогает человеку
быть лучше, чем он был бы без веры, то я за обеими руками. При этом я
категорически убежден в том, что моральные принципы должны быть выше
любых "национальных интересов" и религиозных пристрастий.
Читатели моего журнала знают, что я часто езжу по всяким
религиозным местам, и не только в России. Но не как паломник, а, скорее, как
исследователь. Потому что церкви – это красиво, а фрески – это воздушно.
Наконец, это почти единственное, что осталось от дореволюционной архитектуры в
стране, где всегда преобладало деревянное зодчество. И коммунисты,
которые взрывают церковь, вызывают у меня такое же отвращение, как и
проповедники, которые говорят мне, что я попаду в АдЪ за то, что я не придерживаюсь
воздержания в пост и имею в голове грешные с их точки зрения мысли.
При этом я все же склоняюсь к тому, что Бог есть. И ему
глубоко все равно, что с нами тут происходит. Как глубоко наплевать
матери-природе на беззащитную антилопу, поедаемую гепардом. Вопрос лишь в
том, как это называть - Высший Разум, Будда, Яхве, Аллах, коллективное
бессознательное, живая материя, искра жизни, законы природы, суть мироздания…
Все это действительно одно и то же. Как известно, все живое на Земле есть единый
организм. А связь между всеми живыми организмами, их движущая энергия и есть
Бог. Он во мне, в вас, в животных, растениях, воздухе и пространстве.
Соответственно, если Бог внутри, то нет посредника между ним и
человеком (не об этом ли говорили большинство "пророков"?).
Именно поэтому я могу согласиться с мнением, что локальное язычество куда ближе
к природе человека, чем любая из более новых религий. И не удержалось оно
потому, что на логическом и политическом уровне оно не могло объединить большие
группы людей (потому что одни живут в снегу, а другие в пустыне), и религии тут
более утилитарны. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что большинству из нас
Масленица куда ближе и понятней, чем Пасха.
Верующий человек может не быть религиозным, а религиозный - не
воцерквленным. И в этом нет ничего страшного. На дворе 21 век, и точно
так же, как религии в свое время соответствовали историческому моменту, то
спустя много веков они ему банально не отвечают. И если они не изменяются и не
трансформируются, то в них нет никакого толка. А изменяться они не могут –
потому что любые изменения приведут к нарушению хрупкого баланса, который
строится на абсурде. Как только ислам освободит женщину, католицизм
окончательно признает однополые браки, а православие введет богослужение на
современном русском языке, все это само собой рассосется (ибо ужаснется
поколение Фейсбука тому, о чем в молитвах поется). Религия была основой
общества тогда, когда развития в ней было больше, чем торможения, а сегодня
наоборот - каноническое восприятие жизни резко конфликтует с прогрессом, и с
этим определенно надо что-то делать. Не так давно Ватикан официально запретил
исповедоваться через iPhone, тем самым похоронив надежды молодого поколения на
искупление своих смертных грехов.
Общение с Богом – это как выход в интернет. Ты можешь ходить в ЖЖ,
ВКонтакте, Facebook или «Одноклассники», но суть процесса от этого не
поменяется – разница лишь в интерфейсе и круге единомышленников. Не очень
понятно, почему для того, чтобы обратиться к Богу (сиречь, выйти в интернет)
надо посещать какое-то определенное культовое сооружение (т.е. пользоваться
услугами определенного провайдера) или креститься на определенную сторону (т.е.
держать мышку левой или правой рукой). А при развитии протоколов OpenID ты
вообще можешь одновременно заходить в массу социальных сетей и интернет-сайтов
и в легкую делать кросс-посты под одним логином.
Недостижимо идеальный вариант трансформирования религий – как
раз введение такого HolyID, когда человеку абсолютно все равно, в какую церковь
ходить и какое имя у местного Бога. Законы экспозиции одинаково действуют и на
тех, кто ипользует Canon, и на людей с Nikon в руках. Так почему же
законы мироздания должны по-разному применяться к людям, которые носят на груди
крест, полумесяц или звезду Давида?
Поэтому пусть каждый делает то, что он делает. Одни – хранят
традиции, другие – целуют мощи, третьи – разоблачают священников-педофилов,
четвертые – ставят иконостасы на панели своих "Крузаков", пятые –
восхищаются церковной архитектурой, шестые – знать не знают ни о каких мировых
религиях у себя в джунглях Папуа-Новой Гвинеи. В конечном итоге, против
исторического процесса не попрешь, и произойдет только то, что должно
произойти.
Так что продолжаем верить в своих богов и жить праведно, но не
забываем почаще включать свой мозг. И да будет нам всем великое счастье.
P.S. Как обычно, все написанное - не абсолютные постулаты, а
всего лишь провокация мыслительной деятельности и приглашение к дальнейшему
разговору.
Источник:http://skitalets.livejournal.com/51242.html